+86 18988945661
contact@iflowpower.com
+86 18988945661
作者:Iflowpower – Kaasaskantava elektrijaama tarnija
Aurinkosähkö on vihreää energiaa ja sen ominaisuudet vähentävät kasvihuonekaasujen hiilidioksidipäästöjä (CO2). Tämä on kiistatonta. Kuitenkin jokainen aurinkosähköprojekti vastaa hiilidioksidipäästöjen vähentämistä? Ensinnäkin meille ei ole selvää, mitä laskemme siirtymän vähentämisen vertailuarvon.
Vähennyksen laskeman lähtötason tulee olla päivittäisen käytön sähkö, ei pelkkä lämpövoima. Ennen maata julkaistujen tietojen mukaan vuoden 2014 lopussa valtakunnallisesta sähkönkulutuksesta 11,3 % on uusiutuvaa energiaa (ei CO2-päästöjä).
Siksi päivittäisessä sähkössämme on osa, joka ei poista hiilidioksidia. Jos kaikki palonäkökohdat otetaan huomioon, tulokset ovat suuria. Toiseksi emme ole selkeitä.
Alueellisista eroista johtuen sähköisten hiilidioksidipäästöjen voimakkuus eri alueilla maassani on erilainen. Toisin sanoen käsittelyn CO2 sähköpurkauksen jälkeen on erilainen kuin Pekingissä ja Shanghaissa. Se on ehdottomasti alue, jolla on korkea tekninen taso, uusiutuva energia ja vähemmän päästöjä.
Emme taaskaan ole selkeitä, päästöjen vähentämisen vertailuarvomme voi edustaa sekä yhtenäistä teknologian tasoa, että edustaa myös edistyneintä teknologiatasoa. Hiilidioksidipäästöjen intensiteetti superkriittisessä yksikössä on ehdottomasti alhainen, mutta kaikilla lämpövoimalaitoksilla ei ole olosuhteita superultraäänelle. Perustumme sitten supersuperkriittisen yksikön päästötasoon vai perustuuko yhteiskunnan yhtenäiseen tasoon? Vaikuttaa siltä, että sitä käytetään.
Tällä hetkellä yleinen käyttötapa on omaksua yhtenäisen teknologian ja edistyneimmän teknologian homogeeninen arvo. Edellä mainitut kolme lähtökohtaa huomioiden maamme CO2-päästöpohja on laskettu. 1.
Sähköverkon ylikuormituspinnan mukaan valtakunnallinen jako on jaettu kuuteen suuralueeseen. Kukin alue lasketaan kokonaispäästöjen (hiili, öljy, kaasu) ja kokonaissähköntuotannon (lämpösähkö, vesivoima ja muu uusiutuva energia) perusteella. Lisäksi tämä päästövähennyskerroin vaihtelee sähköntuotannon vuosittaisten päästöjen ja datamuutosten mukaan.
2, päästökerroin EF = 75 % EFOM + 25 % EFBM, EFOM edustaa yhteiskunnan yhtenäistä tasoa, EFBM edustaa edistyneintä tekniikkaa. Kehitys- ja uudistustoimikunnan ilmastojaoston vuosittaisten vähennystietojen mukaan lajiteltu päästövähennyskerroin on esitetty alla olevassa taulukossa. Huomautuksia: Tietojen viiveen vuoksi kunkin vuoden päästövähennyskerroin lasketaan 3-5 vuotta ennen vuotta.
Esimerkiksi vuoden 2012 päästövähennyskertoimena käytetään laskennassa vuosien 2008–2010 tietoja. Taulukoiden 1 ja 2 kautta voimme tarkistaa jokaisen maakunnan, vuoden päästövähennyskertoimen. Esimerkiksi vuonna 2013 Zhejiangin maakunnan aurinkosähköprojektissa on 1 MWH sähköä 0:n vähentämiseksi.
7856 tonnia hiilidioksidia; Aurinkosähköprojekti Jilinin maakunnassa on 1 MWH sähköä, jolla vähennetään 0,9869 tonnia CO2-päästöjä. Vuonna 2007 nämä kaksi numeroa olivat 0.
9234 tonnia hiilidioksidia ja 1,1461 tonnia hiilidioksidia. Laske siirtymän pienenemisen laskentatapa ja katso sitten kalenterivuoden muutoksia.
Mielikuvitukseni mukaan lämpövoiman tuotantotekniikka paranee jatkuvasti, uusiutuvan energian osuus kasvaa jatkuvasti, ja sen päästövähennyskertoimen pitäisi olla laskua vuodessa. Entä todellinen tilanne? Kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, Pohjois-Kiinassa Koillis-Kiina on kasvanut vuosi vuodelta, ja myös Southern Power Grid 2014:n arvo on korkeampi vuonna 2013. Mistä alkuperäinen johtuu? Mitä muutoksia irtautumisrakenteessa näkyy vähennyskertoimen muutos? Seuraava artikkeli on kaikkien hajotettu.
.