Sådan konverteres fotovoltaisk elproduktion til kulstofreduktion

著者：Iflowpower – Olupese Ibusọ Agbara to ṣee gbe

Fotovoltaisk er grøn energi og har egenskaberne ved at reducere drivhusgasudledningen af ​​kuldioxid (CO2). Dette er utvivlsomt. Men hvert af solcelleprojekterne svarer til emissionsreduktionen på hvor meget CO2? Først og fremmest er vi ikke klar over, hvad vi beregner benchmark for reduktion af forskydning.

Basislinjen beregnet af reduktionen bør være elektriciteten fra vores daglige brug, ikke kun en termisk strøm. Ifølge de data, der blev frigivet før landet, ved udgangen af ​​2014, er 11,3% af det nationale elforbrug vedvarende energi (ikke udledning af CO2).

Derfor er der i vores daglige el en del, der ikke udleder CO2. Hvis alle de fulde ild overvejer, er resultaterne store. For det andet er vi ikke klare.

På grund af regionale forskelle er intensiteten af ​​elektriske CO2-emissioner i forskellige regioner i mit land forskellig. Det vil sige, at CO2&39;en fra behandlingen, når den elektriske udladning er forskellig fra Beijing og Shanghai. Det er bestemt en region med højt teknisk niveau, vedvarende energi, mindre emissioner.

Igen, vi er ikke klare, vores benchmark for emissionsreduktion kan både repræsentere det ensartede teknologiniveau, men også repræsentere det mest avancerede teknologiniveau. Intensiteten af ​​CO2-udledningen i den superkritiske enhed er bestemt lav, men ikke alle termiske kraftværker har betingelserne for super-ultra-ultralyd. Så tager vi udgangspunkt i niveauet af emissioner i den super-superkritiske enhed, eller tager vi udgangspunkt i samfundets ensartede niveau? Det ser ud til, at det ser ud til at blive brugt.

På nuværende tidspunkt er den generelle brugsmetode at anvende en homogen værdi af en ensartet teknologi og den mest avancerede teknologi. I lyset af ovenstående tre forudsætninger beregnes vores lands CO2-emissionsgrundlag. 1.

Ifølge elnettets overvældende overflade er den nationale opdeling opdelt i seks større regioner. Hvert område er beregnet ud fra de samlede emissioner (kul, olie, gas) og den samlede elproduktion (termisk elektricitet, vandkraft og anden vedvarende energi). Desuden varierer denne emissionsreduktionsfaktor med de årlige emissioner og dataændringer i elproduktionen.

2, emissionsfaktor EF = 75% EFOM + 25% EFBM, EFOM repræsenterer det ensartede samfundsniveau, EFBM repræsenterer den mest avancerede teknologi. Ifølge de årlige reduktionsdata udgivet af klimaafdelingen i National Development and Reform Commission, er den sorterede emissionsreduktionsfaktor vist i tabellen nedenfor. Bemærkninger: På grund af dataforsinkelsen beregnes hvert års emissionsreduktionsfaktor fra 3 til 5 år før året.

For eksempel er emissionsreduktionsfaktoren i 2012 at bruge data fra 2008 til 2010 til at beregne. Gennem tabel 1 og 2 kan vi konsultere hver provins, et års emissionsreduktionsfaktor. For eksempel, i 2013, har solcelleprojektet i Zhejiang-provinsen en 1MWH elektricitet for at reducere 0.

7856 tons CO2; solcelleprojektet i Jilin-provinsen er 1MWH elektricitet for at reducere 0,9869 tons CO2. I 2007 var disse to tal 0.

9234 tons CO2 og 1,1461 tons CO2. Beregn beregningsmetoden for reduktion af forskydning, og se derefter på ændringerne i kalenderåret.

I min fantasi forbedres teknologien til termisk elproduktion konstant, forholdet mellem vedvarende energi stiger konstant, og denne emissionsreduktionsfaktor burde være et fald i år. Hvad med den faktiske situation? Som det kan ses af ovenstående figur, er det nordøstlige Kina i Nordkina steget år for år, og værdien af ​​Southern Power Grid 2014 er også højere i 2013. Hvad skyldes originalen? Ændringen i reduktionsfaktoren afspejler hvilke ændringer i exitstrukturen? Den næste artikel er nedbrudt af alle.

.