כיצד להמיר ייצור חשמל פוטו-וולטאי להפחתת פחמן

作者：Iflowpower – Kaasaskantava elektrijaama tarnija

פוטו-וולטאית היא אנרגיה ירוקה ובעלת המאפיינים של הפחתת פליטת פחמן דו חמצני (CO2) של גזי חממה. זה לא מוטל בספק. עם זאת, כל אחד מהפרויקטים הפוטו-וולטאיים שווה ערך להפחתת הפליטה של ​​כמה CO2? קודם כל, לא ברור לנו, מה אנחנו מחשבים את הרף להפחתת העקירה.

קו הבסיס המחושב על ידי ההפחתה צריך להיות החשמל של השימוש היומיומי שלנו, לא רק כוח תרמי. לפי הנתונים שפורסמו לפני המדינה, סוף 2014, 11.3% מצריכת החשמל הארצית היא אנרגיה מתחדשת (לא פליטת CO2).

לכן, בחשמל היומיומי שלנו, יש חלק שלא פולט CO2. אם לוקחים בחשבון את כל שיקולי האש המלאה, התוצאות גדולות. שנית, לא ברור לנו.

בשל הבדלים אזוריים, עוצמת פליטת ה-CO2 החשמלית באזורים שונים במדינה שלי שונה. כלומר, ה-CO2 של העיבוד לאחר הפריקה החשמלית שונה מבייג&39;ין ושנגחאי. זה בהחלט אזור עם רמה טכנית גבוהה, אנרגיה מתחדשת, פחות פליטות.

שוב, לא ברור לנו, רף הפחתת הפליטה שלנו יכול לייצג גם את רמת הטכנולוגיה האחידה, אבל גם לייצג את רמת הטכנולוגיה המתקדמת ביותר. עוצמת פליטת ה-CO2 ביחידה הסופר-קריטית בהחלט נמוכה, אך לא בכל תחנות הכוח התרמיות יש את התנאים לסופר-אולטרה-סאונד. אז אנחנו מתבססים על רמת הפליטות ביחידה העל-סופר-קריטית, או שמתבססים על הרמה האחידה של החברה? נראה כי נעשה בו שימוש.

כיום, שיטת השימוש הכללי היא אימוץ ערך הומוגני של טכנולוגיה אחידה והטכנולוגיה המתקדמת ביותר. לאור שלוש ההנחות לעיל, בסיס פליטת ה-CO2 של ארצנו מחושב. 1.

על פי המשטח המתהפך של רשת החשמל, החלוקה הארצית מחולקת לשישה אזורים עיקריים. כל אזור מחושב על סמך סך הפליטות (פחם, נפט, גז) וייצור חשמל כולל (חשמל תרמי, אנרגיה הידרומית ואנרגיה מתחדשת אחרת). יתר על כן, גורם הפחתת פליטות זה משתנה עם הפליטות השנתיות ושינויי הנתונים בייצור החשמל.

2, מקדם פליטה EF = 75% EFOM + 25% EFBM, EFOM מייצג את הרמה האחידה של החברה, EFBM מייצג את הטכנולוגיה המתקדמת ביותר. על פי נתוני ההפחתה השנתיים שפורסמו על ידי אגף האקלים של הוועדה הלאומית לפיתוח ורפורמה, מקדם הפחתת הפליטה הממוין מוצג בטבלה שלהלן. הערות: בשל פיגור הנתונים, מקדם הפחתת הפליטה של ​​כל שנה מחושב בין 3 ל-5 שנים לפני השנה.

לדוגמה, מקדם הפחתת הפליטה ב-2012 הוא להשתמש בנתונים מ-2008 עד 2010 לחישוב. באמצעות טבלאות 1 ו-2, אנו יכולים להתייעץ עם כל מחוז, מקדם הפחתת פליטות של שנה. לדוגמה, בשנת 2013, לפרויקט הפוטו-וולטאי במחוז ג&39;ה-ג&39;יאנג יש חשמל של 1MWH כדי להפחית 0.

7856 טון CO2; הפרויקט הפוטו-וולטאי במחוז ג&39;ילין הוא חשמל של 1MWH להפחתת 0.9869 טון של CO2. בשנת 2007, שני המספרים הללו היו 0.

9234 טון CO2 ו-1.1461 טון CO2. חשב את שיטת החישוב של הפחתת העקירה, ואז הסתכל על השינויים בשנה הקלנדרית.

בדמיוני, טכנולוגיית ייצור החשמל התרמית משתפרת כל הזמן, יחס האנרגיה המתחדשת גדל כל הזמן, ומקדם הפחתת הפליטה אמור להיות ירידה בשנה. מה לגבי המצב בפועל? כפי שניתן לראות מהנתון שלעיל, בצפון סין, צפון מזרח סין גדל משנה לשנה, והערך של Southern Power Grid 2014 גבוה יותר גם ב-2013. מה מקור הגורם? השינוי במקדם ההפחתה משקף אילו שינויים במבנה היציאה? המאמר הבא מפורק על ידי כולם.

.