+86 18988945661
contact@iflowpower.com
+86 18988945661
作者:Iflowpower – Kaasaskantava elektrijaama tarnija
Fotovoltaisk er grønn energi og har egenskapene til å redusere klimagassutslippene av karbondioksid (CO2). Dette er utvilsomt. Hvert av solcelleprosjektene tilsvarer imidlertid utslippsreduksjonen på hvor mye CO2? Først av alt, vi er ikke klare, hva beregner vi referansen for reduksjon av forskyvning.
Grunnlinjen beregnet av reduksjonen bør være elektrisiteten til vår daglige bruk, ikke bare en termisk kraft. I følge dataene som ble utgitt før landet, ved utgangen av 2014, er 11,3 % av det nasjonale strømforbruket fornybar energi (ikke utslipp av CO2).
Derfor er det i vår daglige strøm en del som ikke slipper ut CO2. Hvis alle full brann vurderes, er resultatene store. For det andre er vi ikke klare.
På grunn av regionale forskjeller er intensiteten av elektriske CO2-utslipp forskjellig i forskjellige regioner i landet mitt. Det vil si at CO2-en til behandlingen når den elektriske utladningen er forskjellig fra Beijing og Shanghai. Det er definitivt en region med høyt teknisk nivå, fornybar energi, mindre utslipp.
Igjen, vi er ikke klare, vår benchmark for utslippsreduksjon kan både representere det enhetlige teknologinivået, men også representere det mest avanserte teknologinivået. Intensiteten av CO2-utslipp i den superkritiske enheten er definitivt lav, men ikke alle termiske kraftverk har forutsetninger for superultra-ultralyd. Da tar vi utgangspunkt i utslippsnivået i den super-superkritiske enheten, eller tar vi utgangspunkt i samfunnets enhetlige nivå? Det ser ut til at det ser ut til å bli brukt.
For tiden er den generelle bruksmetoden å ta i bruk en homogen verdi av en enhetlig teknologi og den mest avanserte teknologien. I lys av de tre ovennevnte premissene, beregnes CO2-utslippsgrunnlaget for vårt land. 1.
I henhold til den veltende overflaten til strømnettet er den nasjonale inndelingen delt inn i seks hovedregioner. Hvert område er beregnet basert på totale utslipp (kull, olje, gass) og total kraftproduksjon (termisk elektrisitet, vannkraft og annen fornybar energi). Dessuten varierer denne utslippsreduksjonsfaktoren med de årlige utslippene og dataendringer i kraftproduksjonen.
2, utslippsfaktor EF = 75 % EFOM + 25 % EFBM, EFOM representerer det enhetlige samfunnsnivået, EFBM representerer den mest avanserte teknologien. I følge de årlige reduksjonsdataene utgitt av klimadivisjonen til National Development and Reform Commission, er den sorterte utslippsreduksjonsfaktoren vist i tabellen nedenfor. Merknader: På grunn av dataetterslep beregnes hvert års utslippsreduksjonsfaktor fra 3 til 5 år før året.
For eksempel er utslippsreduksjonsfaktoren i 2012 å bruke dataene fra 2008 til 2010 for å beregne. Gjennom tabell 1 og 2 kan vi konsultere hver provins, et års utslippsreduksjonsfaktor. For eksempel, i 2013, har solcelleprosjektet i Zhejiang-provinsen en elektrisitet på 1MWH for å redusere 0.
7856 tonn CO2; solcelleprosjektet i Jilin-provinsen er 1MWH elektrisitet for å redusere 0,9869 tonn CO2. I 2007 var disse to tallene 0.
9234 tonn CO2 og 1,1461 tonn CO2. Beregn beregningsmetoden for reduksjon av forskyvning, og se deretter på endringene i kalenderåret.
I min fantasi forbedres teknologien for termisk kraftproduksjon hele tiden, forholdet mellom fornybar energi øker stadig, og den utslippsreduksjonsfaktoren bør være en nedgang i år. Hva med den faktiske situasjonen? Som det fremgår av figuren ovenfor, i Nord-Kina har Nordøst-Kina økt år for år, og verdien av Southern Power Grid 2014 er også høyere i 2013. Hva skyldes originalen? Endringen i reduksjonsfaktoren reflekterer hvilke endringer i utgangsstrukturen? Den neste artikkelen er dekomponert av alle.
.