Hogyan alakítsuk át a fotovoltaikus energiatermelést szén-dioxid-csökkentéssé

著者：Iflowpower – Dodávateľ prenosných elektrární

A fotovoltaikus energia zöld energia, és az üvegházhatású gázok szén-dioxid (CO2) kibocsátásának csökkentésére jellemző. Ez megkérdőjelezhetetlen. Azonban a fotovoltaikus projektek mindegyike egyenértékű a CO2-kibocsátás mennyivel történő csökkentésével? Először is nem világos, hogy mit számítunk az elmozdulás csökkentésére vonatkozó referenciaértéknek.

A csökkentéssel számolt alapérték a napi felhasználásunk elektromos árama legyen, ne csak egy hőenergia. Az ország előtt nyilvánosságra hozott adatok szerint 2014 végén az országos villamosenergia-fogyasztás 11,3%-a megújuló energia (nem CO2 kibocsátás).

Ezért a napi elektromosságunkban van egy rész, amely nem bocsát ki CO2-t. Ha az összes tűzvédelmi szempontot figyelembe vesszük, az eredmények nagyok. Másodszor, nem vagyunk világosak.

A regionális különbségek miatt az elektromos CO2-kibocsátás intenzitása országom különböző régióiban eltérő. Ez azt jelenti, hogy a feldolgozás CO2-értéke az elektromos kisülés után különbözik Pekingtől és Sanghajtól. Egyértelműen magas műszaki színvonalú, megújuló energiával, kevesebb károsanyag-kibocsátással rendelkező régió.

Megint nem vagyunk egyértelműek, a kibocsátáscsökkentési benchmarkunk egyaránt képviselheti az egységes technológiai szintet, de egyben a legfejlettebb technológiai szintet is. A szuperkritikus egység CO2-kibocsátásának intenzitása határozottan alacsony, de nem minden hőerőműben vannak feltételek a szuper-ultrahanghoz. Akkor a szuper-szuperkritikus egység kibocsátási szintjén alapulunk, vagy a társadalom egységes szintjén? Úgy tűnik, hogy használt.

Jelenleg az általános felhasználási módszer az egységes technológia és a legfejlettebb technológia homogén értékének elfogadása. A fenti három feltevés figyelembevételével hazánk CO2-kibocsátási bázisát számítjuk ki. 1.

Az országos felosztás az elektromos hálózat túlzó felülete szerint hat nagy régióra oszlik. Az egyes területeket a teljes kibocsátás (szén, olaj, gáz) és a teljes energiatermelés (hővillamosenergia, vízenergia és egyéb megújuló energia) alapján számítják ki. Ezenkívül ez a kibocsátáscsökkentési tényező az éves kibocsátással és az energiatermelés adatváltozásaival változik.

2, EF emissziós tényező = 75% EFOM + 25% EFBM, az EFOM a társadalom egységes szintjét, az EFBM a legfejlettebb technológiát képviseli. A Nemzeti Fejlesztési és Reformbizottság klímaosztálya által kiadott éves csökkentési adatok szerint a rendezett kibocsátáscsökkentési tényezőt az alábbi táblázat tartalmazza. Megjegyzések: Az adatok késése miatt minden év kibocsátás-csökkentési tényezőjét az év előtti 3-5 évre számítják ki.

Például a 2012-es kibocsátáscsökkentési tényező a 2008-tól 2010-ig terjedő adatok felhasználása a számításhoz. Az 1. és 2. táblázaton keresztül minden tartományban konzultálhatunk egy éves kibocsátáscsökkentési tényezővel. Például 2013-ban a Zhejiang tartomány fotovoltaikus projektje 1 MWH villamos energiával csökkenti a 0-t.

7856 tonna CO2; a fotovoltaikus projekt Jilin tartományban 1 MWH villamos energia 0,9869 tonna CO2 csökkentésére irányul. 2007-ben ez a két szám 0 volt.

9234 tonna CO2 és 1,1461 tonna CO2. Számítsa ki az elmozduláscsökkentés számítási módját, majd nézze meg a naptári év változásait!

Képzeletem szerint a hőenergia-termelési technológia folyamatosan javul, a megújuló energia aránya folyamatosan növekszik, és ennek a kibocsátás-csökkentési tényezőnek évente csökkenésnek kell lennie. Mi a helyzet a tényleges helyzettel? Mint a fenti ábrából is látszik, Észak-Kínában Északkelet-Kína évről évre nőtt, és a Southern Power Grid 2014 értéke is magasabb 2013-ban. Mi okozza az eredetit? A redukciós tényező változása milyen változásokat tükröz a kilépési struktúrában? A következő cikket mindenki bontja.

.