ફોટોવોલ્ટેઇક પાવર જનરેશનને કાર્બન રિડક્શનમાં કેવી રીતે રૂપાંતરિત કરવું

ଲେଖକ: ଆଇଫ୍ଲୋପାୱାର - Umhlinzeki Wesiteshi Samandla Esiphathekayo

ફોટોવોલ્ટેઇક એ ગ્રીન એનર્જી છે અને તેમાં ગ્રીનહાઉસ ગેસ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ (CO2) ઉત્સર્જન ઘટાડવાની લાક્ષણિકતાઓ છે. આ નિર્વિવાદ છે. જોકે, દરેક ફોટોવોલ્ટેઇક પ્રોજેક્ટ કેટલા CO2 ઉત્સર્જન ઘટાડા સમાન છે? સૌ પ્રથમ, આપણે સ્પષ્ટ નથી કે વિસ્થાપન ઘટાડવા માટે આપણે શું માપદંડ ગણીએ છીએ.

ઘટાડા દ્વારા ગણતરી કરાયેલ આધારરેખા આપણા રોજિંદા ઉપયોગની વીજળી હોવી જોઈએ, ફક્ત થર્મલ પાવર નહીં. ૨૦૧૪ ના અંત સુધીમાં, દેશ સમક્ષ જાહેર કરાયેલા ડેટા અનુસાર, રાષ્ટ્રીય વીજળી વપરાશનો ૧૧.૩% ભાગ નવીનીકરણીય ઉર્જાનો છે (CO2 ઉત્સર્જન નહીં).

તેથી, આપણી રોજિંદી વીજળીમાં, એક એવો ભાગ છે જે CO2 છોડતો નથી. જો સંપૂર્ણ અગ્નિશામક બાબતોનો વિચાર કરવામાં આવે તો પરિણામો મોટા આવે છે. બીજું, આપણે સ્પષ્ટ નથી.

પ્રાદેશિક તફાવતોને કારણે, મારા દેશના વિવિધ પ્રદેશોમાં ઇલેક્ટ્રિક CO2 ઉત્સર્જનની તીવ્રતા અલગ છે. એટલે કે, ઇલેક્ટ્રિક ડિસ્ચાર્જ પછી પ્રક્રિયામાંથી CO2 બેઇજિંગ અને શાંઘાઈ કરતા અલગ હોય છે. તે ચોક્કસપણે ઉચ્ચ તકનીકી સ્તર, નવીનીકરણીય ઉર્જા, ઓછું ઉત્સર્જન ધરાવતો પ્રદેશ છે.

ફરીથી, અમને સ્પષ્ટતા નથી કે, અમારું ઉત્સર્જન ઘટાડાનું માપદંડ એકસમાન ટેકનોલોજી સ્તરનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે, પરંતુ સૌથી અદ્યતન ટેકનોલોજી સ્તરનું પણ પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. સુપર-ક્રિટિકલ યુનિટમાં CO2 ઉત્સર્જનની તીવ્રતા ચોક્કસપણે ઓછી છે, પરંતુ બધા થર્મલ પાવર પ્લાન્ટમાં સુપર-અલ્ટ્રા-અલ્ટ્રાસાઉન્ડ માટેની પરિસ્થિતિઓ હોતી નથી. તો પછી આપણે સુપર-સુપરક્રિટિકલ યુનિટમાં ઉત્સર્જનના સ્તર પર આધારિત છીએ, કે પછી સમાજના એકસમાન સ્તર પર આધારિત છીએ? એવું લાગે છે કે તેનો ઉપયોગ થતો હોય તેવું લાગે છે.

હાલમાં, સામાન્ય ઉપયોગ પદ્ધતિ એક સમાન ટેકનોલોજી અને સૌથી અદ્યતન ટેકનોલોજીના એકરૂપ મૂલ્યને અપનાવવાની છે. ઉપરોક્ત ત્રણ આધારોને ધ્યાનમાં રાખીને, આપણા દેશના CO2 ઉત્સર્જન આધારની ગણતરી કરવામાં આવે છે. 1.

પાવર ગ્રીડની ઓવરટ્યુરાઇઝિંગ સપાટી અનુસાર, રાષ્ટ્રીય વિભાગને છ મુખ્ય પ્રદેશોમાં વહેંચવામાં આવ્યો છે. દરેક વિસ્તારની ગણતરી કુલ ઉત્સર્જન (કોલસો, તેલ, ગેસ) અને કુલ વીજ ઉત્પાદન (થર્મલ વીજળી, જળવિદ્યુત અને અન્ય નવીનીકરણીય ઉર્જા) ના આધારે કરવામાં આવે છે. વધુમાં, આ ઉત્સર્જન ઘટાડાનું પરિબળ વાર્ષિક ઉત્સર્જન અને વીજ ઉત્પાદનમાં ડેટા ફેરફારો સાથે બદલાય છે.

2, ઉત્સર્જન પરિબળ EF = 75% EFOM + 25% EFBM, EFOM સમાજના એકસમાન સ્તરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, EFBM સૌથી અદ્યતન ટેકનોલોજીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. રાષ્ટ્રીય વિકાસ અને સુધારણા આયોગના આબોહવા વિભાગ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા વાર્ષિક ઘટાડાના ડેટા અનુસાર, ક્રમબદ્ધ ઉત્સર્જન ઘટાડા પરિબળ નીચેના કોષ્ટકમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. ટિપ્પણીઓ: ડેટાના અંતરાલને કારણે, દર વર્ષના ઉત્સર્જન ઘટાડા પરિબળની ગણતરી વર્ષ પહેલાં 3 થી 5 વર્ષ પહેલાં કરવામાં આવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, 2012 માં ઉત્સર્જન ઘટાડા પરિબળની ગણતરી કરવા માટે 2008 થી 2010 સુધીના ડેટાનો ઉપયોગ કરવાનો છે. કોષ્ટક 1 અને 2 દ્વારા, આપણે દરેક પ્રાંત, એક વર્ષના ઉત્સર્જન ઘટાડા પરિબળનો સંપર્ક કરી શકીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, 2013 માં, ઝેજિયાંગ પ્રાંતમાં ફોટોવોલ્ટેઇક પ્રોજેક્ટમાં 0 ઘટાડવા માટે 1MWH વીજળી હતી.

૭૮૫૬ ટન CO2; જિલિન પ્રાંતમાં ફોટોવોલ્ટેઇક પ્રોજેક્ટ ૦.૯૮૬૯ ટન CO2 ઘટાડવા માટે ૧ મેગાવોટ પ્રતિ કલાક વીજળીનો ઉપયોગ કરે છે. 2007 માં, આ બે સંખ્યાઓ 0 હતી.

૯૨૩૪ ટન CO2 અને ૧.૧૪૬૧ ટન CO2. વિસ્થાપન ઘટાડાની ગણતરી પદ્ધતિની ગણતરી કરો, પછી કેલેન્ડર વર્ષમાં થયેલા ફેરફારો જુઓ.

મારી કલ્પનામાં, થર્મલ પાવર જનરેશન ટેકનોલોજી સતત સુધરી રહી છે, નવીનીકરણીય ઉર્જા ગુણોત્તર સતત વધી રહ્યો છે, અને ઉત્સર્જન ઘટાડાનું પરિબળ દર વર્ષે ઘટાડો હોવો જોઈએ. વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ શું છે? ઉપરોક્ત આંકડા પરથી જોઈ શકાય છે કે, ઉત્તર ચીનમાં, ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં વર્ષ-દર-વર્ષે વધારો થયો છે, અને સધર્ન પાવર ગ્રીડ 2014 નું મૂલ્ય પણ 2013 માં વધારે છે. મૂળ કારણ શું છે? ઘટાડા પરિબળમાં ફેરફાર એ પ્રતિબિંબિત કરે છે કે બહાર નીકળવાના માળખામાં કયા ફેરફારો થાય છે? આગામી લેખ દરેક દ્વારા વિઘટિત કરવામાં આવ્યો છે.

.