+86 18988945661
contact@iflowpower.com
+86 18988945661
著者:Iflowpower – Olupese Ibusọ Agbara to ṣee gbe
Fotovoltaik adalah tenaga hijau dan mempunyai ciri-ciri mengurangkan pelepasan gas rumah hijau karbon dioksida (CO2). Ini tidak boleh dipersoalkan. Walau bagaimanapun, setiap projek fotovoltaik adalah bersamaan dengan pengurangan pelepasan berapa banyak CO2? Pertama sekali, kita tidak jelas, apa yang kita kira penanda aras untuk pengurangan anjakan.
Garis dasar yang dikira dengan pengurangan haruslah elektrik penggunaan harian kita, bukan hanya kuasa haba. Menurut data yang dikeluarkan sebelum negara, penghujung tahun 2014, 11.3% daripada penggunaan elektrik negara adalah tenaga boleh diperbaharui (bukan pelepasan CO2).
Oleh itu, dalam elektrik harian kita, terdapat bahagian yang tidak mengeluarkan CO2. Jika semua api penuh dipertimbangkan dipertimbangkan, hasilnya adalah besar. Kedua, kita tidak jelas.
Disebabkan oleh perbezaan serantau, keamatan pelepasan CO2 elektrik di kawasan berbeza di negara saya adalah berbeza. Maksudnya, CO2 pemprosesan sebaik sahaja nyahcas elektrik berbeza daripada Beijing dan Shanghai. Ia pastinya wilayah yang mempunyai tahap teknikal yang tinggi, tenaga boleh diperbaharui, kurang pelepasan.
Sekali lagi, kami tidak jelas, penanda aras pengurangan pelepasan kami boleh mewakili tahap teknologi seragam, tetapi juga mewakili tahap teknologi paling maju. Keamatan pelepasan CO2 dalam unit super kritikal pastinya rendah, tetapi tidak semua loji kuasa haba mempunyai syarat untuk ultra ultrabunyi. Kemudian kita berdasarkan tahap pelepasan dalam unit super-superkritikal, atau berdasarkan tahap seragam masyarakat? Nampaknya ia seolah-olah digunakan.
Pada masa ini, kaedah penggunaan umum adalah menggunakan nilai homogen bagi teknologi seragam dan teknologi paling maju. Memandangkan tiga premis di atas, asas pelepasan CO2 negara kita dikira. 1.
Mengikut permukaan overturizing grid kuasa, bahagian kebangsaan dibahagikan kepada enam wilayah utama. Setiap kawasan dikira berdasarkan jumlah pelepasan (arang batu, minyak, gas) dan jumlah penjanaan kuasa (tenaga elektrik terma, kuasa hidro dan tenaga boleh diperbaharui yang lain). Selain itu, faktor pengurangan pelepasan ini berbeza dengan pelepasan tahunan dan perubahan data dalam penjanaan kuasa.
2, faktor pelepasan EF = 75% EFOM + 25% EFBM, EFOM mewakili tahap seragam masyarakat, EFBM mewakili teknologi yang paling maju. Menurut data pengurangan tahunan yang dikeluarkan oleh bahagian iklim Suruhanjaya Pembangunan dan Pembaharuan Negara, faktor pengurangan pelepasan yang disusun ditunjukkan dalam jadual di bawah. Catatan: Disebabkan ketinggalan data, faktor pengurangan pelepasan setiap tahun dikira dari 3 hingga 5 tahun sebelum tahun tersebut.
Sebagai contoh, faktor pengurangan pelepasan pada tahun 2012 adalah menggunakan data dari tahun 2008 hingga 2010 untuk mengira. Melalui Jadual 1 dan 2, kita boleh merujuk setiap wilayah, faktor pengurangan pelepasan setahun. Sebagai contoh, pada tahun 2013, projek fotovoltaik di Wilayah Zhejiang mempunyai elektrik 1MWH untuk mengurangkan 0.
7856 tan CO2; projek fotovoltaik di Wilayah Jilin ialah tenaga elektrik 1MWH untuk mengurangkan 0.9869 tan CO2. Pada tahun 2007, kedua-dua nombor ini adalah 0.
9234 tan CO2 dan 1.1461 tan CO2. Kira kaedah pengiraan pengurangan anjakan, kemudian lihat perubahan dalam tahun kalendar.
Dalam imaginasi saya, teknologi penjanaan kuasa haba sentiasa bertambah baik, nisbah tenaga boleh diperbaharui sentiasa meningkat, dan faktor pengurangan pelepasan itu sepatutnya menjadi penurunan setiap tahun. Bagaimana dengan keadaan sebenar? Seperti yang dapat dilihat daripada angka di atas, di China Utara, Timur Laut China telah meningkat dari tahun ke tahun, dan nilai Grid Kuasa Selatan 2014 juga lebih tinggi pada tahun 2013. Apakah punca asal? Perubahan dalam faktor pengurangan mencerminkan apakah perubahan dalam struktur keluar? Artikel seterusnya diurai oleh semua orang.
.