Cơ chế hư hỏng và cảnh báo lỗi của pin lithium

著者：Iflowpower – Portable Power Station Supplier

0 Giới thiệu Hỏng pin là mối nguy hiểm lớn về an toàn trong hệ thống cung cấp điện dự phòng, làm thế nào để ngăn ngừa hỏng pin là một thách thức trong công nghệ bảo trì pin. Hiện nay, tính không thể đoán trước của sự cố nổ pin đã trở thành động lực thúc đẩy việc nghiên cứu công nghệ cảnh báo lỗi pin. Chìa khóa để ngăn ngừa hỏng pin là tìm ra thông số cảnh báo tốt nhất.

Rõ ràng, các thông số cảnh báo tốt nhất phải có ba đặc điểm sau, đó là có mối tương quan cao với lỗi pin, phép đo có thể lặp lại, có thể so sánh được. Lý thuyết lão hóa pin là cơ sở lý thuyết để hướng dẫn thiết kế, sản xuất và cải tiến pin, nhưng đối tượng nghiên cứu của lý thuyết lão hóa rất quan trọng đối với hiệu suất tổng thể của pin và hỏng pin rất quan trọng dựa trên sự khác biệt của pin. Do đó, lý thuyết lão hóa pin không áp dụng cho các kiểu pin Phân tích và nghiên cứu về lỗi, công bố này làm nổi bật ý tưởng về các phương pháp cảnh báo lỗi pin khác nhau.

Các phương pháp thực tế kỹ thuật hiện có, cho dù là phương pháp điện áp monome hay phương pháp dòng điện mạch + điện áp monome, hay phương pháp xả dòng điện lớn hay phương pháp kiểm tra dung lượng nhanh, đều không ngụ ý dung lượng pin là thông số cảnh báo sớm, nhưng thực tế Dung lượng pin không phải là phép đo lặp lại trực tiếp (như thử nghiệm xả dung lượng thông thường), cũng không có phép đo lặp lại gián tiếp (như bằng cách đo điện áp cuối hoặc khả năng tính toán điện trở bên trong). Để loại bỏ lý thuyết lão hóa pin, các ý tưởng cảnh báo về pin đang rất cần thiết để xem xét lại các biện pháp đối phó với an toàn pin theo góc độ mới, nhằm thiết lập cơ sở lý thuyết để tìm ra các thông số cảnh báo tốt nhất, đây là vấn đề cần giải quyết bằng lý thuyết về thương tích pin. 1 Cơ chế hư hỏng pin 1.

1 Hư hỏng pin Nghĩa là giải thích các cảnh báo phổ biến có hại cho pin, có thể hiểu khoa học hơn như: sạc quá mức hoặc in đè sẽ gây ra các phản ứng điện hóa không thể đảo ngược bên ngoài phản ứng lưu trữ năng lượng, thiết kế này Phản ứng không thể đảo ngược sẽ làm hỏng cấu trúc ban đầu và khả năng lưu trữ năng lượng của pin. Điều này có thể áp dụng đối với hư hỏng pin: hư hỏng do sạc quá đầy đến hư hỏng cấu trúc pin và khả năng lưu trữ năng lượng. Trên thực tế, ý nghĩa này không khác biệt đáng kể so với lý thuyết về lão hóa pin và ý nghĩa thông thường của ứng dụng pin.

Tuy nhiên, ý nghĩa này tự nhiên sẽ dẫn đến hai vấn đề thực sự có ý nghĩa: 1) Một hệ thống tiêu chuẩn hiện hành được thiết lập tốt trong thực tiễn kỹ thuật sẽ ngăn ngừa hư hỏng pin? 2) Sau khi pin bị hỏng, loại phép đo lặp lại nào đã được để lại trong pin, nó có thể so sánh sự thay đổi về số lượng vật lý không? 1.2 Hệ thống tiêu chuẩn hiện hành tốt Có nghĩa là hỏng pin có thể bắt nguồn từ những sai lầm nhân tạo hoặc có thể bắt nguồn từ hỏng thiết bị, những lý do này không phải là đối tượng nghiên cứu trong thương tích pin và lý thuyết hư hỏng pin quan tâm nhiều hơn đến việc không ngăn ngừa được tình trạng tự hỏng pin. Để loại trừ mọi loại yếu tố không thanh toán, trước tiên bạn phải có một hệ thống tiêu chuẩn hiện hành tốt.

Một hệ thống tiêu chuẩn hiện hành còn nguyên vẹn phải bao gồm: một thiết bị điện thực tế được chứng nhận đầy đủ, một bộ pin thực tế được chứng nhận đầy đủ bởi monome và được kết nối theo đúng quy trình, đồng thời có đội ngũ quản lý và bảo trì có trình độ thực hiện một quy trình bảo trì nghiêm ngặt, tóm lại, đây phải là một hệ thống hoàn hảo nhưng thực tế lại là một hệ thống tiêu chuẩn. Vậy, liệu có phải pin bị hỏng trong một hệ thống tiêu chuẩn hiện tại tốt như vậy không? 1.3 Quá tải monome cục bộ (micromonome jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj) 1) Tham số nhóm pin 100 đoạn 2V, dung lượng danh định 100A·H, trong đó 1 công suất thực tế là 97A·H, phần còn lại của công suất thực tế thứ 99 là 100A·H; 2) Các thông số thiết bị cung cấp điện áp thông thường chế độ điều khiển vòng kín, tất cả đều được sạc đầy điện áp đặt chuyển đổi = 240.

00V (lỗi thực hiện = 0, monome = 2.400V), độ tetan khi kết thúc phóng điện = 170.00V (lỗi thực hiện) = 0, monome = 1.

700V). Khi hệ thống chạy giữa tất cả các lần sạc và xả, chắc chắn sẽ xuất hiện hai khoảng thời gian đặc biệt, tức là (1) sẽ xuất hiện trong khoảng thời gian đặc biệt đầu tiên và thời điểm bắt đầu là 97A·Điện áp pin H> 2.

400V, và tổng điện áp 240,00V (lúc này, nguồn điện sẽ tiếp tục sạc), thời điểm điểm cuối là tổng điện áp = 240,00V (lúc này, thiết bị nguồn điện thực hiện chuyển mạch toàn phần).

Tùy thuộc vào ý nghĩa của hư hỏng pin, 97A·Pin H chạy trong khoảng thời gian đặc biệt, trong khi pin 99 100A khác·Pin H đang hoạt động trong phạm vi an toàn. (2) Khoảng thời gian đặc biệt thứ hai sẽ xuất hiện trong hoạt động xả thải và thời gian điểm bắt đầu là 97A·Điện áp monome của pin H là 1.700V và điện áp tổng > 170.

00V (lúc này nguồn điện sẽ tiếp tục xả), thời điểm kết thúc là điện áp tổng = 170,00V (lúc này bộ pin đã hết điện). Vào thời điểm đặc biệt này phần 97A·Pin H đang chạy quá mức, còn lại 99 đoạn 100A·Pin H vẫn hoạt động trong phạm vi an toàn.

Sự tồn tại khách quan của hai khoảng thời gian đặc biệt này, tức là (1) Sự khác biệt giữa hệ thống thực và ví dụ này không gì khác hơn là kích thước của dung lượng, và kích thước của dung lượng chỉ thay đổi độ dài của khoảng thời gian đặc biệt, không ảnh hưởng đến sự tồn tại của khoảng thời gian đặc biệt; ví dụ này cho thấy rằng bộ pin thực sự có mối nguy hiểm an ninh bên trong, cho thấy rằng có một mối liên hệ bên trong không thể tránh khỏi giữa hư hỏng pin và nổ pin. (2) Thiết bị tốt, kiểm soát chính xác không ngăn ngừa được tình trạng hỏng pin, nhưng pin cá nhân này bị sạc quá đầy được bảo hiểm theo hoạt động an toàn toàn diện, về mặt định lượng, tỷ lệ hỏng chỉ 1%, thời gian thương tích dưới 3%. (3) Tất nhiên, tỷ lệ hư hỏng 1% hoặc thời gian hư hỏng 3% không đủ để đe dọa đến sự an toàn của toàn bộ hệ thống cung cấp điện dự phòng, để tính đến tổn thương do hư hỏng nhỏ, nhưng chỉ cần lặp đi lặp lại trong quá trình vận hành hệ thống cung cấp điện dự phòng thì loại quá trình hư hỏng nhỏ này sẽ lặp đi lặp lại.

Nói cách khác, quá trình vi mô hóa thực chất là quá trình tràn ngập toàn bộ hệ thống cung cấp điện dự phòng. (4) Hư hỏng khác biệt từ các thông số của pin, hậu quả của hư hỏng vi mô chính là hư hỏng và khả năng lưu trữ năng lượng của pin, điều này sẽ làm tăng thêm sự khác biệt về monome giữa pin. Hậu quả này đã xảy ra vào lần tiếp theo.

Nguyên nhân gây ra chấn thương nhỏ, rõ ràng là có một vòng luẩn quẩn của các mối quan hệ nhân quả lẫn nhau, do đó không thể điều tra: hậu quả của hư hỏng pin tiếp tục sâu sắc hơn trong quá trình mất mát nhỏ thứ cấp, cho đến khi pin hoàn toàn không còn hiệu lực, quá trình hỏng hóc có thể tiếp tục diễn ra, nhưng phải được đẩy nhanh sau nhiều chấn thương để xấu đi cho đến khi kết quả không thể tránh khỏi là hỏng hóc. 1.4 So sánh trường hợp mô hình gãy cơ học để hiểu hình ảnh của các bộ pin thuộc về trường điện, cơ chế hỏng hóc đột ngột là do cơ chế hỏng hóc đột ngột gây ra và mô hình gãy của trường cơ học có thể được sử dụng để tạo ra tỷ lệ lớp đơn giản: một bộ pin, một tấm thép lò xo có cơ học.

(Lò xo lá); sự khác biệt về thông số của từng nhóm pin, giống nhau, độ không đồng đều của phần lá;.