ଲେଖକ: ଆଇଫ୍ଲୋପାୱାର - Zentral elektriko eramangarrien hornitzailea
Alates nutitelefonide populaarsusest on meie soov akutehnoloogiat uuendada üha tugevam. Nende hulgas on tehnoloogiaid, mis hõlmavad mitut teadusharu, nagu füüsika, keemia. Ärge öelge midagi muud, ma kuulsin neid kahte distsipliini, võite siduda need eksperdid, et õppida tehnoloogiat, muutudes habe, juuksed on hõredad.
kuna see on raske, pakuvad närtsimise tootjad alternatiivseid meetodeid. Üks on laadimise aare, teine on kiirlaadimine. Laadimine on aare kaasaskantavus, kuid laadimise efektiivsus on üldine, võrdne aku kaasavõtmisega.
Kiirlaadimistehnoloogia on kehv, kuid laadimiskiirus läheb järjest kiiremaks ja vere taastumine on väga kõrge. Need kaks tehnoloogiat suudavad ainult meetodeid läbi viia ja nende aastatega on nad harjunud. Võib-olla on kõik harjunud aarde laadimise ja kiirlaadimise ohutusega rahulolematud, kuni ma päriselt mürgiga meie juurde jõuan.
Samsungi laadimise ukse vahejuhtum, lase ülemaailmsel mobiiltelefonide kasutajate laadimisturvalisuse teadlikkus on enneolematult kõrge ja mõned inimesed näevad suure võimsusega kiirlaadimise muret plahvatuslikult. Aare laadimise ohutusprobleem on samuti palju ja suur. 2018. aasta kevadfestivali ajal, Guangzhou, kes lendas Shanghai lende, laadis reisija spontaanselt aarde ja suitsetas.
2018. aastal on Guangzhou metroos probleem ka aardesuitsu laadimisega. 16. mail 2019 suitsetati Guangzhou 3. liini reisija laadimisaare. Jäädvustatud pilt oli selline, et kogu laadimisaare plahvatas.
2019. aasta lõpus seisis Shenzhenis ühe kolledži naisüliõpilase laetud aare põhjuseta voodis. Samuti on rohkem, CCTV reporterid võtsid odava laadimise aare kvaliteedikontrolli laboriuuringusse, leidsid, et seal on ka liiva kasutamine laadimise asemel aare rakud, mis tõesti panevad liiva räni? See kummitus on lihtsalt idee, ma tõesti ei saa aru, mida häbeneda või naerda. Teadlased ütlesid ajakirjanikele ka, et mõned tootjad vahetavad kulude kokkuhoiu eesmärgil akuelemendid halbade elektrielementidega.
Vaadake siit, kas teile tundub, et teie laadimisaare lõhnab veidi? Ärge sattuge paanikasse, andke teile lihtne viis kuskilt vältida. Alates 1. juulist 2018 on rakendunud uus riiklik laadimisaare standard. Kui laadimisaare pakendis või aarde laadimises on silt "rakendusstandard GB35590 / 2017", on see kvaliteedikontrolli standardi kaudu laaditav aare.
Need tooted saavad seda põhimõtteliselt enesekindlalt kasutada. Mõned kasutajad saavad aardeid laadida aastaid, uusi riiklikke standardeid pole, samuti on tähistatud GB31241 / 2014 täitmisstandarditega, mida kasutatakse ka vanade riiklike standarditega, ohutusega võib tekkida probleeme. Kõige kindlam tava või asendage see uue riikliku standardi laadimisvaraga.
Kui soovite uut laadimisaardet muuta, võite pöörata tähelepanu aku tüübile ja aku kaubamärgi kahele aspektile. Praegu kasutab peavoolu laadimisaare 18650 liitiumakut ja polümeerseid elektrielemente. 18650 liitiumaku, see kasvab väga sarnaselt meie kasutatava 5. akuga, nii et kui näete, et demonteerimise avastus on see aku, ärge muretsege.
See aku on kõige küpsem, kõrgeim konversioonimäär, madalaim hind ja madalaim hind. Seda tüüpi akusid on kasutanud ka Tesla elektriautod, mille elektriautode paneelid on kokku pandud enam kui 7000 kastist. Teie akusid on mõned, turvalisem.
Üldiselt on korralik 18650 liitiumaku tavakasutuses, turvaprobleemi pole. Kuid ma ütlesin ka, sest 18650 aku on praegu madalaima hinnaga, kõige sobivam toode aaretoodete laadimisel ja see on ka rohkem võlts. Nägime, et CCTV reporterid otsisid "liivapatarei", et kontrollida kvalifikatsiooniosakonda, milleks on suvila 18650 liitiumioonaku.
Ostes saab küsida, millise tootja töötlus klienditeeninduses, kindral LG, kehtivas suurtehases kasutatav 18650 aku on turvaliselt ohutu. Teine on polümeeraku ja ohutus on kõrgem kui 18650 liitiumioonaku. Seega, kui ostame laadimisaardet veebist, võime heita pilgu toote üksikasjade lehele või paluda veel paar sõna valida, proovida kasutada polümeerakude kasutamise laadimisaardet.
Mis puutub laadimismahtu, et kõik on alati hoolitsetud, siis pole head viisi tavakasutajate jaoks hästi testida. Originaal on laadimise aarde tegelik võimsus ja märgitud võimsus laadimise ajal, mis on tingitud energiatarbimise erinevustest. Laadimisvaras olev akuenergia laetakse mobiiltelefoni.
See protsess katkestab teatud määral võimsuse teisendusmäära. Näiteks kui see toetab laadimispinget, toetab see 3,7 V, teie mobiiltelefoni madalaim pinge on 5 V, see on aare laadimiseks, et laadida telefon mobiiltelefoniga.
Võimendamise tõttu kaob laadimisprotsessis võimsus, 10 000 mAh võimsust saab laadida ainult (10 000 mAh ¡Á 3,7 V) / 5 V = 7400 mAh, alla 10 000 mAh. Nii et mõnikord kohtame 10 000 mAh laadimisvara, laadime 4000 mAh akuga telefoni ja kui te ei saa seda kaks korda.
Pole kvaliteediprobleem. aga! Mõnda võltsaku laadimisaardet ei pruugita kaks korda lõpule viia. Nii et ostes peame ikkagi valima mõne kaubamärgi suurtehase tooteid, ärge tehke seda, sest mõned tootjad maksavad aarde väga odavalt, arvake, et see on tasuv, pime valik.
Aastate jooksul on kõigi teadlikkus mobiiltelefonide laadimise turvalisusest suurenenud. See on täpselt nagu aarete laadimine, näiteks seda tüüpi tarvikud, võib-olla mõni on väike järeldus, sest see pole lühiajaline ülemaailmne suursündmus. Ma võin ettepaneku teha, siiski loodan, et igaüks suudab valida mobiiltelefoni tootja või professionaalse tehase toote.
Kui oled kallis, aga sul on garantii. Isegi kui teil on tõesti probleeme, leiame ka järelmüügi, ärge kurdage samade kaebuste peale.