地下のバッテリーリサイクルに隠れた鉛リスク

著者：Iflowpower – ポータブル電源サプライヤー

創界神個別作戦の運命は、バッテリーによって変わる。 彼は廃鉛蓄電池を違法に操業したことにより1億元以上の損害を受け、懲役4年4ヶ月、罰金10万元の判決を受けた。 判決によると、田建国は2012年8月、合法的なライセンスを取得せず、2012年4月に徐州市銅山区六日鎮月荘村に所在し、2つの製油所を賃借した。

いかなる汚染防止措置も、非密閉負圧条件下では、鉛生産を生む無駄のないバッテリー鉛蓄電池の使用を減らし、溝に排出します。 この独自の解体方法は環境に多大な汚染を引き起こし、人体にも大きなダメージを与えます。 未処理の酸性溶液を直接排出すると、水質や土壌の汚染を引き起こします。

鉛含有量が多い環境では、人体の血液中の鉛含有量が基準値を超え、さらには鉛中毒を引き起こし、脳神経系にダメージを与え、造血機能、腎臓、骨に大きな悪影響を及ぼします。 鉛蓄電池は有害廃棄物であり、関連するリサイクルや再利用を行うには「有害廃棄物事業許可」を取得する必要があります。 しかし、わが国の環境科学研究所は発展しており、中国で毎年生産される鉛材料の85％は鉛蓄電池の製造に使用されています。

そして、公式ライセンスの正規チャンネル回収率には達していません。 つまり、毎年80％以上の鉛が政府の監督を受けずに、生産、加工、回収の地下産業チェーンに流れ込んでいるのです。 「ファイナンス」記者は、2014年以来、鉛蓄電池の違法解体行為による汚染の罪で環境汚染の判決が17件下されたことを発見した。

これまでも、そのような判例は数多くあります。 一方では、地下産業チェーンが急速に成長しています。 一方で、鉛蓄電池の正式なリサイクル経路はコストがかかり、地中からの影響に抵抗することが困難です。

復帰が難しいという困難な状況下で、鉛蓄電池の受動的な状況を逆転させるには、さらに推進する政策が必要です。 「正規軍」は「ゲリラ」ではない。田建国は予備委員会ではない。 2012年2月、山東省臨沂市河東支局から依頼された「廃瓶撤去作業」に参加した。

局の指示によれば、彼は適時に停止し、陰謀も軽いため、処罰されない。 続いて徐州と田建国の「キャリア」がアップグレード。 2012年10月以来、彼は張氏らから13,500トン以上の廃棄鉛蓄電池を購入し、その価値は1億800万元に達し、鉛の生産を回復し、生産した鉛インゴットを公司などに販売している。

人々。 有害廃棄物3トンの不法排出、投棄、処分は、「深刻な環境汚染」とみなされ、汚染環境犯罪を構成する。 田建国で処理された廃棄鉛蓄電池は、この基準をはるかに超えています。

一般的に、鉛蓄電池には鉛板が 74%、硫酸が 20%、プラスチックが 6% 含まれています。 鉛容量の割合が高いほど、回収の価値が高まります。 「我国環境新聞」によると、現在、国内の廃棄鉛蓄電池は主に3つの主体に分かれており、社会集団による回収が総量の85％以上を占め、再生鉛生産企業による回収が約8％、電池販売業者による回収が約8％となっている。

7%. 鉛蓄電池は高くありません。 条件が整えば、個人商人は鉛板を分解し、酸性溶液を直接注ぎ、次に大きな鍋を加熱し、鉛板を鍋に入れて溶かし、少量の鉄粉を加えると、鉛は重いため鍋の底に沈み、再生された鉛を得ることができます。

第12次5カ年重金属汚染総合対策計画では、鉛は重点予防管理対象重金属汚染物質の第一位に挙げられている。 「第12次5カ年計画」期間中、国家の産業構造調整、再生資源リサイクル企業は厳しい環境基準の施行という厳しい試練を経験しました。 しかし、ゼロは民間の鉛蓄電池の個体に散らばって配布されており、監督の手が触れることは困難です。

製品を鉛化した後、正規ルートの回収率は非常に低く、「第12次5カ年計画における鉛汚染防止は失敗」した。 わが国の環境科学環境安全研究センターの研究員である王紅梅氏は、「ファイナンス」記者にこう語った。 矛盾点は、廃鉛蓄電池は有害廃棄物であるため、前段階から危険管理まで組み込まれ、循環の過程で追跡可能であることです。

現実には、鉛蓄電池は一般商品として販売され流通しており、誰も購入できず、追跡もできません。 鉛蓄電池の廃液をリサイクルする業者は、危険物廃棄物処理業の資格が必要です。 国家認可鉛蓄電池総合事業許可を取得している企業は34社あります。

王宏梅氏は、各省に条件を満たした企業ユニットが 1 つしかなく、一部の省では条件を満たしておらず、数量が非常に限られていると述べた。 新疆には資格を有する鉛蓄電池再生処理会社がない。 廃鉛蓄電池を処分する場合、省をまたがる有害廃棄物の移送手続きを行う必要があるだけでなく、省から移送を転送し、省間で移送を行う必要があります。

ジョイントシングル、非常に面倒、このコストと困難は非常に大きいです。 その結果、有害廃棄物事業許可を持たない多数の個人が鉛蓄電池のリサイクル経路を掌握し、「ゲリラ」が「正規軍」のビジネスを掌握することになった。 中国非鉄金属工業協会再生金属支部の張希忠副会長は、違法な再生鉛生産拠点は数百カ所あり、河南省、江西省、河北省、山東省などに重点的に分布していると語った。

田建国の2つの屈折工場は、かつてこの巨大な地下産業チェーンの一部でした。 経済的ではない、政府の監督ライン外で毎年80％以上の鉛回収を継続することは難しい、その理由は何でしょうか？鍵はコストです。 中国電池業界協会の王景中執行副会長は「金融」記者に対し、一般企業のリサイクルコストは比較的高く、個々の企業の回収コストは非常に低いため、この問題は今のところ解決されていないと語った。

違法リサイクルは単純なものが多いため、環境保護は基本的に行われず、正規企業は環境、設備、技術に投資する必要があり、そのコストは違法企業よりはるかに高くなります。 鉛蓄電池の酸性液を例にとると、これらの酸を生成するコストは、立方米酸溶液の処理に数十ドルかかり、違法な企業にとっては、直接浸透または溝に流されることがよくあります。 捕まらない限り、コストはゼロです。

鉛蓄電池リサイクル業界に詳しい人物によると、多くの製錬会社が個々の商人を回収して鉛蓄電池のセルを取り除く用意があり、それによって鉛蓄電池処理費を節約できるという。 さらに、通常の企業は税金を支払い、従業員の社会保障費を支払う必要があり、それが会社の運営コストに加算されます。 コストの差により、「ゲリラ」は「正規軍」よりも高い回収価格を提示する考えを持つようになり、リサイクルや消費者もその価格で廃棄鉛蓄電池をより喜んで販売するようになる。

経済的利益は、バッテリー回収を行う価値があるかどうかを測る基準でもあります。 例えば、家庭用乾電池という巨大な電池の使用は、再生の価値により「ゲリラ」「正規軍」が姿を消し、有効なリサイクル・処理システムが存在しない。 「現在の（一次電池の）サイクル技術は問題ないが、経済的ではない。

経済的でなければ、それをする会社はありません。 「わが国の循環経済協会の研究員であるQu Ruijing氏は『ファイナンス』の記者にこう語った。 2000年には早くも北京市を含む8つの都市がゴミ分別収集のパイロット都市に指定され、廃棄された一次電池のリサイクルが徐々に進められていった。

バッテリーによってどれだけの土地が汚染される可能性があるのか​​、どれだけの水が汚染されるのか? 人気と理解は人々の環境に優しい心を刺激し、バッテリーを指定された回収ポイントに集中させています。 北京の新しい目、北京出身の王王にとって、今はこの業界の「最高の時期」です。 2002年、北京第二清安衛生グループ株式会社は、

株式会社 政府の委託を受け、廃電池をリサイクルしました。 好調な状況は長く続かず、2年目には、国土環境保護局など5つの部門が共同で「廃電池汚染防止および処理技術政策」を導入し、廃電池を再生電池やボタン電池として回収することを決定し、集中収集を奨励しない。

国内の低水銀または水銀フリーを達成した電池です。 当時、市場で販売されていた一次電池は、国の低水銀化と無水銀化の要件を満たしており、廃棄することが可能でした。 なぜなら、バッテリーはシェル保護の希釈と大量のゴミで希釈されず、埋め立て地でも汚染が発生しないからです。

むしろ濃縮されており、地域における水銀汚染への対処が容易です。 しかし、北京市民は依然として電池に対する環境保護の熱意を持ち続けており、2011年末までに第2清衛生グループは1298.99トンの電池を回収しました。

一方、228トンの廃棄細胞が天津に送られ、集中的な無害化検査を受け、総コストは1トンあたり約1800元となった。 2014年には、残りの1300トンの廃棄電池も天津に送られ、無害な埋め立て処分された。 2015年8月、環境保護部は近年の文書を発行しました。

当学科では近年、環境公益事業を通じて廃電池の汚染特性について研究を進めています。 結果は、バッテリーの廃棄物が家庭ごみと一緒になると、処理が困難になったり、焼却により飛灰中の亜鉛が濃縮され、飛灰の処分がさらに困難になるなど、追加の環境リスクを引き起こす可能性があることを示しています。 そのため、環境保護部は、廃棄一体型電池の回収・リサイクルには一定の積極的意義があると考えており、発展改革委員会、商務部、工業情報化部などと協力することを明らかにした。

リサイクルパイロット。 今年2月16日、環境保護部は「廃電池汚染防止及び処理技術政策（意見募集稿）」（以下、「意見」という）を発表した。 核心は、鉛の回収を増やすことです。

これは13年ぶりのこの方針の改定となる。 「意見」では、家庭ごみとの混在を防ぐために廃電池の分別を奨励するとした。 これらの変化により、王紫欣氏は2016年にバッテリーリサイクルキャリアの「アイスクリーム」を楽しみにしている。

王自成氏は昨年、北京で50トン以上の廃電池を処理する北京東華新新廃電池リサイクル有限会社を設立した。

彼によれば、これは昨年北京で廃棄された電池の総量の約1％に相当します。 大興市の倉庫には300トン以上の廃棄セルがあり、そのほとんどは1つのバッテリーです。 リサイクル価値は高くないので、基本的にこれらの電池は入手可能です。

王紫新氏は、これらの電池を長年にわたりリサイクルすることは公共の福祉にとって重要だと述べた。 しかし、「意見」が出た後に両党の意見をコールでリサイクルすべきだと知っている人はもっと激しい。 一方は慎重派、一方はゴミ分別に記載し、リサイクルしなければならないと主張する。

バッテリーと比較して、単一のバッテリーを支払う人は、充電可能な二次電池にはニッケル、リチウム、鉛、カドミウムなどのより貴重な金属が含まれています。中国では、鉛蓄電池は自動車の発進電源や電動自転車の電源に広く使用されています。 リサイクル価値が高く、産地の原油や精錬、購入、精錬の原動力にもなっています。

この点について、「意見」は、鉛蓄電池生産会社が責任ある生産拡大システムを積極的に実施し、販売ルートを利用して廃鉛蓄電池回収システムを確立し、あるいは資格のある再生鉛会社に委託するなど、解決の道筋を示している。 関連ユニット、廃鉛蓄電池の効率的な回収。 鉛蓄電池の販売チャネルを活用し、廃蓄電池のリサイクルの仕組みを確立し、産業政策の要件を満たす再生鉛企業と連携した廃蓄電池回収処理システムを構築する。

王宏梅氏は「鉛蓄電池は国家主導のリサイクルシステムを提唱すべきだが、一般の人がリサイクルすることはできない」と述べた。 「環境保護部門の例によれば、それは技術政策であり、その後に一連の基準、ガイドライン、標準が存在することになる。 実行の効果はどうですか?

バッテリー回収は不採算であり、「地下軍」のリサイクルを妨げる可能性があります。 実際、中国では困難はなく、中国で継続するのは難しいです。 例えば北京ではゴミに関して明確に規定されています。

分類すると、バッテリー内に重金属が含まれています。 焼却については、焼却によりバッテリー内の重金属はブロックされますが、酸化は2または2に減少し、最終的にはリスクが露出することになります。 しかし、バッテリーを再生するリサイクルシステムも時代遅れで、「今やコミュニティライフのリサイクルシステムは崩壊寸前だ」。

「Qu Ruijingの分析。 実際、先進国では一般電池のリサイクルを別途実施しており、家庭ゴミの分別収集を行う際には廃電池単体で回収されるのが一般的です。 王子忠氏は、環境保護部の本来の意図は依然としてリサイクルを望んでいるが、受け入れない処理工場はないと考えている。

1996年以来、わが国では大規模な廃棄電池のリサイクルが進められ、ついに大きな圧力がかかりましたが、環境保護部の指導者たちは彼に対して、「建設が完了すれば、我々は全面的に協力します」と言いました。 「王紫欣は今年、北京に1000個の電池回収ボックスを設置し、新しいインテリジェントな廃電池リサイクル機を開発する準備ができています。」 リサイクル機は電池、ボタン、ボタンを受け取るのが重要で、携帯電話の電池を入れることも可能です。

さらに、現在の国内の廃棄電池のリサイクルシステムは基本的に閉鎖的であり、さまざまな場所に保管されたまま、どんどん増えていくことになります。 バッテリーの処理コストは非常に高く、複数の工場がなければバッテリーのその後の処理を実行できません。 北京営創再生資源リサイクル有限公司のゼネラルマネジャー、チャント・タオ氏はこう語る。

株式会社リサイクル・リサイクル推進機構は調査を続けており、廃電池を玄関先に送って回収しても物流費をまかなうには足りず、政府の補助金に頼るしかないと指摘し、「やってはいけない」と訴えた。販売がなくなり、利益が出ているのに、これは公共の福祉ではない。

". 王子新は、リサイクルの経済的圧力が比較的大きいため、大規模なリサイクルを敢えて行わなかった。物流コストは1トンあたり約2,000元である。 彼は公共福祉リサイクルをやっています、支払う金額が多ければ多いほど多くなります。

しかし、財政補助金の関係者も慎重だ。 チャン・タオ氏も、効果的な計測手段がなく、財政的に持続的な補助金を出すのは合理的ではないと考えている。 「消費者が2元を出して電池を購入しても、有害廃棄物の処分費用は発生しない。この論理は間違っている。」

オーストラリアでは、バッテリーを 2.5 AUD で購入できます。 政策は結局、市場経済の方向に向かうべきであり、誰もがお金を持つのではなく、補助金だけに頼るのはダメだ。

チャン・タオは言った。 廃電池の回収管理を強化するため、ドイツの廃電池回収管理の要求に基づき、消費者は電池を店や廃電池リサイクルステーションに送付し、店や廃電池リサイクルステーションは無条件で受け取る必要があります。 廃電池は、回収処理のため処理業者に引き渡します。

同時に、ドイツの電池リサイクルシステムには、有毒なニッケルカドミウム電池や水銀含有電池に対するデポジット制度もあり、消費者が購入した電池ごとに一定のデポジットが課せられます。 消費者が廃棄バッテリーを所有している場合、その代金は預かり金から自動的に差し引かれます。 ドイツの循環経済推進法では、消費者、生産者、流通が環境保護の責任を負うことになっています。

「日本やドイツのリサイクル制度では、誰が負担し、資金は基金組織が管理し、監督会社が割り当て、リサイクル会社に支払い、どこに送るか、工場に何個の品物を送るかなど、双方が相互に監督し合うのです。 チャンタオの紹介。 2015年1月、国家税務総局と財政部は共同で電池消費税を課す通知を発行しました。

王宏梅氏は、廃棄電池はリサイクルされ、合理的な経済政策に頼って解決しなければならないが、経済政策は刃物であってはならないと考えている。 電池消費税の問題点は、電池の種類に関係なく、生産会社の売上高に応じてのみ、4％の割合に応じて税金を支払うことです。 100元のバッテリーを販売する場合、4元を課税に使用する必要があります。

また、環境大祭は当たるが、納税手数料を再生企業への支援や補助金に充てているのかどうか。 私の国の電池産業協会は、販売チャネルを通じて古い電池を交換するリサイクルシステムの構築を提唱していますが、まだ実行できていません。 同協会の王景中執行副会長は「財政」記者に対し、「誰が生産し、誰が販売し、誰がリサイクルし、誰が処理するか」に基づき、電池メーカーは販売ルートを通じて廃電池をリサイクルし、処理するか、または他人にリサイクルを委託する。電池メーカーは電池処理設備を設置する。設置されていない場合は、設置するか、他の専門業者に委託してリサイクルする。または、リサイクル材料を工場に支払って、処理費用を支払う。

つまり、市場志向の運営と交渉です。 結局、どのような方法でバッテリーの回帰を定期的にリサイクル チャネルに実行しても、苦痛なマルチパーティ ゲームを経験することになります。 .