Comment déployer le système de stockage d&39;énergie par batterie de capacité installée appropriée en fonction de la planification de la modélisation

ଲେଖକ: ଆଇଫ୍ଲୋପାୱାର - Leverancier van draagbare energiecentrales

Compte tenu de la proportion de production d&39;énergie renouvelable dans le système électrique, le système de stockage d&39;énergie par batterie s&39;est avéré un moyen efficace de gérer la production d&39;énergie renouvelable, mais on ne sait toujours pas quelle capacité installée à déployer peut réellement améliorer la fiabilité de l&39;énergie. Lorsque vous avez demandé comment planifier le déploiement des systèmes de stockage d&39;énergie par batterie dans la future combinaison énergétique, les services publics, les consultants en planification des ressources et les chercheurs ont répondu : cela dépend des situations détaillées. Ses variables clés sont les installations de production d’énergie pré-renouvelable du système électrique et le taux de pénétration des systèmes de stockage d’énergie par batterie.

Toutefois, dans les futures combinaisons énergétiques dominées par les énergies renouvelables, la planification du déploiement de systèmes de stockage d’énergie par batterie d’une capacité installée appropriée peut révéler des informations clés sur la fiabilité de l’alimentation électrique des systèmes de stockage d’énergie. Danielsteinberg, chercheur principal au Laboratoire national des énergies renouvelables des États-Unis (NREL), a déclaré lors d&39;un séminaire en ligne organisé à la California Energy Association (CESA) le 22 mai que les planificateurs augmentent la fiabilité dans l&39;obtention de systèmes de stockage d&39;énergie par batterie. Des progrès substantiels ont été réalisés. Une certaine planification vise à améliorer activement la technologie de stockage d’énergie à court terme, tandis que la technologie de stockage d’énergie à long terme est également en cours de développement et de détection.

Bradalbert, vice-président et vice-président exécutif de l&39;administrateur public des exportateurs APS, a déclaré que la société prévoyait de déployer des projets d&39;énergie solaire et de stockage d&39;énergie au lieu d&39;installations de production d&39;électricité au gaz naturel et d&39;utiliser plusieurs approches pour planifier sa demande de stockage d&39;énergie. Il a déclaré : « Il n’existe pas de solution parfaite aujourd’hui, tout comme nous ne pouvons pas prédire la même nouvelle épidémie de coronavirus en 2020. Il nous faut donc porter un jugement sur la planification stratégique.

« Dans certains cas, l’utilisation accrue d’énergie renouvelable peut s’avérer plus rentable que le déploiement de systèmes de stockage d’énergie. À mesure que les coûts diminuent et que les énergies renouvelables et les systèmes de stockage d’énergie sont de plus en plus utilisés dans les systèmes électriques, la valeur de fiabilité du système de stockage d’énergie par batterie a considérablement changé. Certains intervenants affirment qu’une telle décomposition précise peut simplifier les décisions d’échelle telles que la capacité de charge effective (ELCC).

Mais certains pensent que ce calcul ne peut pas remplacer le jugement d’un expert. (Remarque : la capacité effective du porteur (ELCC) est un indicateur de la capacité de charge décrivant les installations de production d’énergie renouvelable. De l&39;appel d&39;offres à la planification, bien que les entreprises de services publics aient depuis longtemps reconnu la valeur du stockage d&39;énergie par pompage, du stockage d&39;air comprimé et de la production d&39;électricité par stockage de chaleur solaire agrégée, ces technologies de stockage d&39;énergie ne se sont pas avérées rentables et évolutives.

Par conséquent, certaines activités d’appel d’offres américaines attirent l’attention du planificateur sur le système de stockage d’énergie par batterie. Xcelenergy a mené un appel d&39;offres énergétique marquant en 2016 pour faire baisser le prix de l&39;appel d&39;offres du projet d&39;énergie éolienne + stockage d&39;énergie à 21 dollars américains / MWH, le prix de l&39;appel d&39;offres du projet d&39;énergie solaire + stockage d&39;énergie est à 36 dollars américains / MWH. Jasonburwen, vice-président de la Société du Département de l&39;énergie des États-Unis, a déclaré : « À cette époque, en raison du coût élevé du système de stockage d&39;énergie par batterie, les planificateurs ne les ont même pas inclus dans le modèle.

Le modèle de planification des ressources d&39;environ 80 % des entreprises de services publics d&39;aujourd&39;hui est constitué de systèmes de stockage d&39;énergie par batterie attrayants, et certains sont purement sélectionnés en fonction de leur compétitivité en termes de coûts. Jonathanadelman, vice-président des ressources stratégiques et de la planification commerciale, a déclaré que la société a récemment adopté le logiciel d&39;Anchorsolutions qui peut créer une « valeur d&39;arbitrage de capacité et d&39;énergie » de divers systèmes de stockage d&39;énergie par batterie dans divers scénarios. moule.

ADELMAN a souligné que Xcelenergy modélise le système de stockage d&39;énergie de la batterie pour chaque heure du système de stockage d&39;énergie de la batterie en adoptant ce nouvel outil. L&39;entreprise a construit un système de stockage d&39;énergie par batterie d&39;une durée de 4 heures à cette fin dans le cadre du programme de stockage d&39;énergie à long terme de 2019 au Minnesota pour aider à répondre aux besoins de capacité. Albert d&39;APS a déclaré que la société a ouvert un projet de stockage de chaleur solaire agrégée SOLANA exploité en 2013, qui dispose de six heures de capacité de stockage thermique.

A cet effet, voir le stockage de la demande de puissance de pointe. Valeur du système Can. C&39;est la société APS qui a décidé de choisir le projet solaire + stockage d&39;énergie au lieu de la centrale électrique au gaz naturel dans l&39;appel d&39;offres.

Albert a souligné que « le système de stockage d&39;énergie est désormais devenu une planification à long terme des entreprises de services publics, mais le plan de ressources des entreprises de services publics ne doit pas seulement prêter attention à un seul cas. Les centrales électriques de pointe au gaz naturel et les systèmes de stockage d&39;énergie par batterie peuvent répondre à la demande d&39;énergie de pointe, mais grâce au stockage et au transfert de la production d&39;énergie solaire pour répondre aux besoins d&39;énergie de pointe, les systèmes de stockage d&39;énergie par batterie peuvent permettre aux clients de réaliser davantage de économies. Les systèmes de stockage d’énergie par batterie apportent plus de valeur sur le marché de gros, cela fait donc également partie de notre plan.

"Le groupe Brattle a publié lors d&39;un séminaire au Massachusetts Institute le 13 mai que le coût du système de stockage d&39;énergie par batterie lithium-ion est si rapide qu&39;il est actuellement lié à d&39;autres technologies de stockage d&39;énergie. Il n’est pas possible de rivaliser avec lui en termes de fiabilité de l’approvisionnement et de service du réseau. Le rapport de Brattle affirme que le prix des systèmes de stockage d&39;énergie par batterie est tombé en dessous de 400 $/kWh en 2010, ou moins de 200 $/kWh ou moins d&39;ici 2040.

Cependant, certaines sociétés de services publics et superviseurs du service de planification ont déclaré que les prix ne sont pas les seules considérations pour le déploiement de systèmes de stockage d&39;énergie par batterie, et qu&39;une autre caractéristique est la fiabilité des systèmes de stockage d&39;énergie, mais qu&39;elle est difficile à déterminer. AutumnProudlove, responsable avancé du Northern Carolina Clean Energy Technology Center (NCCETC), a déclaré qu&39;il n&39;y avait pratiquement aucune volonté de déterminer la valeur du système de stockage d&39;énergie par batterie dans la planification des ressources des services publics. Elle a déclaré : « Certains États ont récemment demandé aux entreprises de services publics d’envisager de déployer des systèmes de stockage d’énergie pendant le processus de planification.

L’État de Washington pourrait approfondir ses recherches sur le mode de modélisation par heure, ce qui permettra de décomposer la valeur du système de stockage d’énergie. "Proudlove a ajouté que la technologie d&39;énergie propre de Caroline du Nord (NCCCETC) n&39;a pas encore été déterminée, y compris sa valeur élastique de stockage d&39;énergie ou son système de stockage d&39;énergie pour divers services de réseau disponibles pendant le processus de planification. Le dirigeant de la société Brattle a déclaré que la valeur du système de stockage d&39;énergie dépend de sa capacité à être entièrement compensée, et cela dépend en grande partie des ressources et de la charge nette du système de stockage d&39;énergie.

L’entreprise de services publics a commencé à se rendre compte que son modèle de planification ne répondait pas très bien au problème de déploiement du stockage d’énergie. HLEDIK a souligné que le modèle de planification de ces sociétés de services publics divisait la charge en plusieurs groupes de temps de charge similaires et établissait des décisions de planification basées sur ces groupes. Cette approche est pertinente lorsque l’on utilise l’entreprise de services publics pour exploiter des installations de production d’énergie à partir de combustibles fossiles, tandis que la production d’énergie éolienne et l’installation d’énergie solaire soutiennent le déploiement de systèmes de stockage d’énergie par batterie rentables.

HLEDIK a déclaré que de nombreuses sociétés de services publics de Brattle s&39;apprêtent à adopter des outils de planification à long terme pour mieux montrer l&39;intérieur des systèmes de stockage d&39;énergie et des installations de production d&39;énergie renouvelable sur les systèmes électriques. Janicelin, fondatrice et PDG de Strategen, qui adopte les outils de planification de l&39;Agence de conseil en énergie, a déclaré que l&39;élaboration par la société de services publics de portefeuilles de ressources futures est un processus complexe, qui est prévu pour prédire la production d&39;électricité, la transmission et d&39;autres exigences du système électrique. Elle a ajouté que, puisque le système de stockage d&39;énergie par batterie est à la fois une installation de production d&39;électricité et une charge, il est possible de fournir un certain nombre de flux de valeur, sa précision nécessite donc une modélisation fine pour chaque heure de l&39;année.

Les logiciels de modélisation actuels ont laissé une grande place à leur innovation technologique. Autorités de planification des ressources Dans ce webinaire de la California Energy Association (CESA), l&39;émergence d&39;outils de modélisation contribue à de nombreux facteurs qui doivent être pris en compte lors de la détermination de la capacité de stockage d&39;énergie correcte dans la future combinaison de ressources. Le conseiller avancé et directeur technique RoderickGo a déclaré lors d&39;un webinaire : « L&39;un des problèmes fondamentaux de la planification est le stockage d&39;énergie de courte durée et le stockage de longue durée pour répondre à une grande capacité afin de répondre à la demande de charge.

« GO a souligné que les mesures incitatives, les exigences obligatoires et la baisse des coûts des services publics stimulent les besoins en systèmes de stockage d&39;énergie par batterie. Pendant longtemps, les changements de réglementation, les changements technologiques et le développement du marché apporteront davantage d’espace de déploiement de stockage d’énergie pour les systèmes électriques. Les logiciels de modélisation innovants constituent une catégorie de concurrence très violente, tandis que l&39;essor de la production d&39;énergie renouvelable ajoute de plus en plus au concept de capacité portante effective (ELCC).

La capacité de charge effective (ELCC) est le calcul spécifique de la fiabilité des ressources. Il est probable qu&39;une centrale électrique à combustible fossile puisse avoir une capacité portante effective de 100 % (ELCC), car en théorie, la fiabilité du système électrique est menacée presque à chaque fois. Déclaration de modélisation, la valeur du système de stockage d&39;énergie par batterie augmente avec la nouvelle augmentation de la production d&39;énergie renouvelable dans le système électrique, mais sa valeur a diminué avec la demande de pointe.

En règle générale, le système de stockage d&39;énergie réduit la charge de pointe à 15 %, ce qui permet au système de stockage d&39;énergie par batterie d&39;obtenir une capacité de charge efficace (ELCC), qui peut généralement être utilisée pendant les pics de demande. Il a ajouté qu&39;à mesure que la charge de pointe diminue de 15 à 30 %, la capacité de charge effective (ELCC) du système de stockage d&39;énergie de la batterie diminuera également, car elle est susceptible d&39;être utilisée pour alimenter doucement la demande, et non plus pour répondre à la demande de fiabilité de l&39;électricité. Le conseil ASTRAPE CHASEWINKLER ANTERNESTERN PME s&39;exprime par la recherche de la capacité portante effective (ELCC) décrite par RoderickGo par la recherche sur la Southwestern Electricity Association et le California Power System.

Caroltucker, porte-parole du Los Angeles Hydropower Bureau (LADWP), a déclaré que le National Renewable Energy Laboratory (NREL) et Los Angeles Hydropower (LADWP) élaborent d&39;autres « meilleures pratiques » pour aider la Californie à atteindre son objectif d&39;utiliser 100 % d&39;énergie renouvelable en 2045. Danielsteinberg, chercheur principal au National Renewable Energy Laboratory (NREL), a déclaré lors de ce webinaire que le plan d&39;infrastructure intégrée évolutive du NREL développe un kit de bonnes pratiques pour traiter le déploiement du système de stockage d&39;énergie. Steinberg a déclaré que l&39;approche itérative du NREL commence à prendre de l&39;ampleur, pour déterminer « ce qui est construit, où il faut le construire ».

L’étape suivante consiste à effectuer chaque heure de modélisation des coûts d’exploitation. Chaque jour, une fois par heure, il sera utilisé grâce à une modélisation à capacité étendue pour obtenir la combinaison de ressources la plus rentable et la plus fiable. Le plan complet des ressources est la prochaine étape du processus, qui peut répondre aux normes de fiabilité de 10 ans.

Si nécessaire, le processus NREL répétera les trois étapes pour atteindre les objectifs les plus rentables en matière de ressources suffisantes. Enfin, le modèle de tendance spécifique garantit que les installations du réseau sont protégées. Et si la fiabilité de l’alimentation électrique est menacée, ce processus sera relancé.

Le porte-parole de l&39;atelier en ligne a souligné que pour déterminer avec précision la valeur du système de stockage d&39;énergie de la batterie lors de cette planification, de nombreuses personnes préconisent l&39;utilisation de la capacité portante effective (ELCC), mais la capacité portante effective (ELCC) dans la planification est controversée. Litiges sur la capacité de charge effective (ELCC) Lorsque les entreprises de services publics et d&39;autres entreprises s&39;efforcent de déterminer la capacité installée du système de stockage, la capacité portante effective (ELCC) doit déterminer la valeur de stockage d&39;énergie utilisée pour les objectifs de planification des ressources, mais certaines personnes pensent que ce n&39;est pas le meilleur outil pour atteindre cet objectif. Edwardrandolph, directeur du département de l&39;énergie du California Public Utility (CPUC), est devenu membre du California Public Utility Committee (CPUC) Integrated Resource Planning (IRP).

Il a déclaré : « La déclaration de calcul de la capacité de charge utile (ELCC) la plus récente, la fiabilité de toutes les ressources peut ajouter un système de stockage d&39;énergie, un stockage d&39;énergie solaire + énergie, la demande et d&39;autres achats qui peuvent mieux répondre à la demande de pointe en énergie. "Les experts de GridWorks, l&39;ancien consultant en énergie de California Public Utilities (CPUC) Matthewtisdale, son différend porte sur la capacité de transport effective (ELCC) pour savoir si elle prend en charge les ressources les moins chères et les plus fiables pour répondre aux besoins et aux objectifs de l&39;État, ce différend est actuellement le processus de planification globale des ressources (IRP) de California Public Utilities (CPUC). TISDALE estime que la capacité portante effective (ELCC) est un processus de calcul complexe, mais il peut ignorer la valeur de certaines ressources par rapport au coût, y compris la valeur du système de stockage d&39;énergie.

Lors d&39;un séminaire tenu le 6 décembre 2018, les participants ont exprimé leur inquiétude quant à la valeur de la capacité de stockage d&39;énergie proposée par l&39;opérateur de système indépendant de New York (NYISO) le 6 décembre 2018. Certains intervenants Cette méthode de capacité de charge effective (ELCC) est proposée à cette fin. Selon la réponse des opérateurs de systèmes indépendants de New York (NYISO) de mai 2019, les parties prenantes souhaitent obtenir des signaux d&39;investissement et de tarification des services d&39;équilibre et de fiabilité provenant du marché de gros de l&39;énergie de New York.

Bien que la capacité portante effective (ELCC) puisse être utilisée, l&39;opérateur de système indépendant de New York (NYISO) a constaté qu&39;elle pouvait s&39;appuyer trop sur des ordres administratifs trop importants ou sur des calculs plus complexes, ce qui rendait le plan de la société de services publics trop flou. Burwen, de l&39;US Energy Society, a déclaré qu&39;Astrape avait avancé des points de vue similaires sur la capacité portante effective (ELCC) de la Southwestern United Anti-Care Company d&39;US Power. Le Comité fédéral de gestion de l&39;énergie des États-Unis a lancé en octobre 2019 une procédure visant à étudier la capacité de charge effective des sociétés Internet PJM (ELCC).

Il a déclaré : « Ce concept est en développement. Même la finesse de la modélisation du modèle n&39;est pas entièrement prise en compte dans la valeur de la flexibilité du système de stockage d&39;énergie par batterie du monde réel. « Le National Renewable Energy Laboratory (NREL) présente une approche alternative à la capacité portante effective (ELCC) en juin 2019.

Le rapport de recherche affirme que « la simulation de la capacité d&39;action efficace (ELCC) peut nécessiter d&39;effectuer un grand nombre de calculs lorsqu&39;elle prend en compte un grand nombre de scènes. Des valeurs approximatives plus simples mais tout aussi précises peuvent décomposer la capacité installée du système de stockage d&39;énergie par batterie nécessaire pour réduire la « demande de pointe nette ». « Tisdale de GridWorks a déclaré : « En raison des nombreux avantages concurrentiels et sur la base des incertitudes futures, les acteurs de l&39;industrie ont des opinions différentes sur la capacité portante effective (ELCC), qui n&39;est pas suffisante.

C&39;est étrange, car la modélisation ne remplace pas le jugement des experts. « HLEDIK de Brattle a souligné qu&39;une modélisation complexe et spécifique peut déterminer que les augmentations incrémentielles apportées par un système de stockage d&39;énergie supplémentaire sont égales au coût des nouveaux systèmes de stockage d&39;énergie dans le système électrique. Cela pourrait nécessiter le déploiement de davantage de systèmes de stockage d’énergie.

Hledgeik a ajouté : « La technologie, le prix des ressources et d’autres facteurs du système énergétique connaissent un développement rapide. Afin de comprendre certains changements majeurs à venir, la planification des ressources doit traiter avec soin certains problèmes apparemment raisonnables et souvent mis à jour. La capacité installée du système de stockage d’énergie par batterie a ajouté ces défis, mais ce n’est plus une hypothèse, nous comprenons comment utiliser le système de stockage d’énergie pour réaliser des progrès rapides.

".